スナック事件

警察官がナイフの不法所持者を取り押さえた際にナイフを保管しなかった「何もしなかった行為（不作為）」は、国家賠償法1条1項の「公権力の行使」にあたるか、というのがこの事件の争点です。

警察官はナイフを持っている危険な人を取り押さえたにもかかわらず、そのナイフを取り上げて保管しませんでした。これは「やるべきことをやらなかった」＝職務上の義務を怠った違法な不作為にあたります。裁判所は、このような「何もしなかった（不作為）」も国家賠償法1条1項の「公権力の行使」に含まれると判断しました。つまり、積極的に悪いことをした場合だけでなく、やるべきことをしなかった場合も、国が賠償責任を負うということです。

国家賠償法1条1項に関する判例です。公務員が違法に他人に損害を与えた場合、国や地方公共団体が賠償責任を負うという規定で、「公権力の行使」には積極的行為だけでなく不作為（何もしなかったこと）も含まれるかが争点となりました。

学校の先生が危険物を生徒から取り上げたのに保管せず放置し、それで別の生徒が怪我をしたら、先生の「何もしなかったこと」も責任を問われるのと同じです。