教科書検定事件

国が教科書の内容を審査・承認する教科書検定制度が、教育を受ける権利（憲法26条）、表現の自由（憲法21条）、学問の自由（憲法23条）に違反するか、また検閲（事前の内容審査による発表禁止）にあたるかが問われた。

国は必要かつ相当な範囲で教育内容を決定できるため教科書検定は憲法26条に違反しない。検定不合格でも一般書として出版できるため検閲にもあたらない。表現の自由も公共の利益のために合理的な制限を受けるため憲法21条1項にも違反せず、教科書は学術発表の場でないため憲法23条にも違反しない。検定処分の違法性は文部大臣の裁量権逸脱があった場合に限られる。

憲法26条（教育を受ける権利）、憲法21条1項（表現の自由）、憲法21条2項（検閲の禁止）、憲法23条（学問の自由）に関わる判例です。国が教科書の内容を審査する制度が、これらの権利を侵害するかが争われました。

料理コンテストで審査に落ちても、自分のお店で自由にその料理を出せるのと同じ。公式な場で使えないだけで、表現自体は禁止されていません。