砂川空知太神社訴訟

地方公共団体が市有地を無償で神社施設の敷地として提供する行為が、政教分離原則（国家と宗教を分離する原則）を定めた憲法89条に違反するかどうかを、どのような基準で判断すべきか。

憲法89条違反かどうかは、宗教施設の性格・無償提供の経緯や態様・一般人の評価など諸般の事情を考慮し、社会通念（社会一般の常識的な感覚）に照らして総合的に判断すべきである。本件では、市が宗教団体（氏子集団）の活動を容易にし、特定宗教を援助していると一般に評価される点が相当な限度を超えるとして、憲法89条および20条1項後段に違反すると判断された。

憲法20条1項後段（政教分離原則）と憲法89条（公の財産の宗教団体への支出・利用提供の禁止）に関わります。国や地方公共団体が特定の宗教を援助したり、宗教活動を促進したりすることを禁じる規定です。

学校が特定の部活だけに無料でグラウンドを貸し、さらに道具代まで出してあげたら不公平ですよね。それと同じで、市が特定の宗教だけ特別扱いするのは憲法違反なんです。