参与機関
さんよきかん
ひとことで言うと
行政庁の意思決定に参加し、その議決が行政庁を法的に拘束する機関のこと。
くわしく解説
参与機関って何をする機関なの？
参与機関とは、行政庁が意思決定をする際に参加し、その議決が行政庁を法的に拘束するという強い効力を持つ機関です。
ポイントは、「単なるアドバイスではなく、行政庁はその決定に従わなければならない」という点にあります。
諮問機関との違いは？
よく混同されるのが「諮問機関」です。両者の違いを押さえておきましょう。
諮問機関は、行政庁から相談を受けて意見を述べる機関ですが、その意見に法的拘束力はありません。行政庁は参考にするだけで、最終的には自分で判断できます。
一方、参与機関の議決には法的拘束力があります。行政庁は参与機関の決定に反する処分をすることができないのです。
具体例で理解しよう
代表的な参与機関の例として、電波監理審議会があります。
総務大臣が放送局の免許を取り消すなどの不利益処分をする場合、電波監理審議会の議決を経なければなりません。そして、総務大臣はこの議決に拘束されます。
つまり、「大臣が処分したい」と思っても、審議会が「ダメ」と言えば処分できないということです。
なぜ参与機関が必要なの？
参与機関が設けられる理由は、行政の公正性・専門性を確保するためです。
重要な処分を行政庁だけの判断に任せると、恣意的な決定がなされるおそれがあります。そこで、専門家や第三者で構成される機関の議決を必要とすることで、慎重かつ公正な判断を担保しているのです。
試験で狙われるポイント
試験では、諮問機関との違いが頻出です。
①諮問機関の意見には法的拘束力がない。
②参与機関の議決には法的拘束力がある。
この違いをしっかり覚えておけば、選択肢を迷わず判断できます。
具体例で考えよう
ケース①：放送局の免許取消し
総務大臣がある放送局の免許を取り消そうとしたとします。この場合、電波監理審議会の議決を経る必要があり、審議会が「取消しは不当」と議決すれば、大臣は取消処分ができません。これは参与機関の拘束力が働く典型例です。
ケース②：審議会を経ずに処分した場合
行政庁が参与機関の議決を経ずに処分をしたとします。この処分は、必要な手続を欠いた違法な処分として、取消しの対象になります。
試験対策ポイント
「参与機関」は行政法の頻出ワードです。 用語の定義と、それがどの場面で問題になるかをセットで覚えましょう。
関連用語
📱 アプリのご紹介
スマホアプリで、いつでもどこでも。行政書士合格を、スキマ時間で。
行政書士試験学習には必須の判例のわかりやすい解説から科目別テキスト、過去問演習、択一演習をスマホでまとめて持ち歩ける学習アプリです。通勤・休憩中に1問だけでも。独学でも仕事と両立しながら、合格を目指せます。