親権者が共同相続人である複数の子を代理して行う遺産分割協議

親権者（子どもの法定代理人）が、同じく相続人である複数の子どもを代表して遺産分割の話し合いをする場合、子どもたちの利益が互いにぶつかり合う「利益相反行為」にあたるかどうか。

民法826条2項でいう「利益相反行為（自分が代理する人の利益に反する行為）」とは、行為の性質上、複数の子どもの利益が対立するおそれがあれば足り、実際に対立が起きたかは関係ない。遺産分割協議は性質上まさにそのような行為であるため利益相反にあたる。そのため、親権者が複数の子を一人で代理した場合、代理された全員の追認がなければその協議は無効となる。

民法826条2項の利益相反行為に関する判例です。親権者が複数の子を代理して遺産分割協議をする場合、子どもたち相互の利益が対立するため、特別代理人の選任が必要となります。

兄弟でケーキを分けるとき、親が両方の代理人になったら不公平ですよね。一方に多く、もう一方に少なく分けることができてしまうからです。それと同じです。